Deputatul AMN, Alexandru Oleinic, intenţionează să acapareze şi o porţiune de pădure
Alexandru Oleinic, intenţionează să-şi însuşească o parte din pădurea care se învecinează cu un teren în localitatea Dumbrava, cu care s-a pricopsit pe vremea când deţinea funcţia de director la Uzina de Tractoare.
Chiar dacă actualului fruntaş al AMN i-au revenit 11 ari de pământ (faţă de cinci cât le-a revenit „oamenilor simpli”), acesta tot nu este mulţumit şi intenţionează să-şi îngrădească şi o parte din pădure, pe care, se spune, vrea să o anexeze la imobilul cu câteva nivele, construit pe respectivul teren. Una dintre versiunile existente este că, după ce va fi finalizată construcţia imobilului, acolo va fi deschis un hotel, iar pădurea va deveni o modalitate de a atrage potenţialii clienţi.
Problema semnalată de localnici mai constă în faptul că proprietarul, în mod abuziv şi fără a avea vreun drept legal (cu excepţia faptului că „s-a înţeles” cu persoana care a luat în arendă pădurea), a închis un drum care leagă două părţi a întovărăşirii Valea Seacă, aflată în zona limitrofă localităţii Dumbrava. Mai mult decât atât, respectiva porţiune de drum reprezintă singura cale de acces în pădurea din imediata apropiere şi, din această cauză, localnicii care, până nu demult, puteau beneficia de un loc de repaus, în prezent, sunt nevoiţi să facă un ocol de câţiva kilometri pentru a ajunge în pădurea care se află chiar lângă casa lor.
Deşi sunt nemulţumiţi că le-a fost închis accesul în pădure, vecinii nu cred că-şi pot obţine dreptatea, întrucât proprietarul terenului cu pricina este „o persoană cu influenţă” şi, orice s-ar întreprinde, şanse de reuşită în interesul localităţii nu există.
Cel puţin de această părere este vecinul de vizavi, Veceaslav, care nu crede că există cineva care le poate face dreptate. „Pentru mine, dacă se închide accesul în pădure este o mare problemă. Bineînţeles că ne deranjează ceea ce se întâmplă, însă ce putem noi să facem? Am înţeles că proprietarul acestei construcţii este Alexandru Oleinic, deputat în Parlament. Este un grangure prea mare ca să-l putem opri”, ne-a spus Veceaslav.
De aceeaşi părere este şi o altă vecină, Ludmila, care a declarat că respectiva porţiune de drum este proprietate publică, iar faptul că cineva s-a apucat, aşa, pur şi simplu, să o îngrădească este, cel puţin, ciudat. „Pe aici trece un drum care a fost închis. Este o mare neruşinare. Dacă la început puteam intra în pădure prin două părţi, acum a fost închisă ultima cale de acces şi suntem nevoiţi să facem un ocol foarte mare pentru a intra în pădurea care este chiar lângă casele noastre. Aici vin să se odihnească mulţi oameni, în special, bătrâni, invalizi. De exemplu, un bătrân, care locuieşte în vale, venea aici în permanenţă. Îl vedeam seară de seară cum, foarte încet, sprijinindu-se în două cârje, urca dealul pentru a se plimba prin pădure. Acum însă trebuie să facă acest ocol şi, se pare, a renunţat. Această neobrăzare trebuie oprită, însă nu prea îmi dau seama ce putem noi să facem”, strânge din umeri localnica.
După ce ne-am interesat ce e cu imobilul cu pricina am aflat că, după ce a intrat în posesia terenului respectiv, Alexandru Oleinic şi-a înscris proprietatea pe numele unei rude de-a sa, Vladislav Toderaş, care deţine funcţia de director al unei companii imobiliare, Millenium Grup SRL, firmă care efectuează, respectiv, lucrările de construcţie. Contactat telefonic, Vladislav Toderaş s-a dovedit a fi deloc prietenos, acuzându-ne că nu dorim altceva decât să denigrăm anumite persoane, deoarece ne aflăm „în slujba unor interese politice”. „Oamenii care locuiesc în apropiere ştiu cât gunoi am scos eu de acolo şi de asta nu trebuie să duceţi lumea în eroare. Până la urmă, eu înţeleg de unde vin picioarele la întrebarea asta şi mai mult nu comentez nimic. Dumneavoastră sunteţi instanţă? De ce ar trebui să vă răspund la întrebări? De ce ar trebui să explic la cineva care mă sună şi îmi spune că este de la ziar? Şi, dacă vreţi, vă spun: ziarul vostru este foarte apropiat de unele persoane politice. Şi vă spun asta direct, de asta nu vreau să vă dau explicaţii”, a încercat să ne explice Vladislav Toderaş, menţionând că zvonurile că imobilul aparţine, de fapt, deputatului AMN, Alexandru Oleinic, sunt eronate şi că nu intenţionează să convingă pe cineva de acest lucru.
Atragem atenţia cititorilor noştri că, am publicat mai multe scheme frauduloase prin intermediul cărora succesorul lui Vladimir Filat la funcţia de „şef pe privatizare”, actualul deputat amenist Alexandru Oleinic, a reuşit să acumuleze o avere impresionantă. Amintim doar vârful carierei sale pe care îl atinge în 1999-2000, când ajunge în funcţia de director general al Departamentului de Administrare şi Privatizare a Proprietăţii de Stat, perioadă în care opinia publică era zguduită de scandaluri de corupţie, abuzuri şi deturnări ale banilor publici şi ale proprietăţilor statului.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu