Dupa ce a fost promovat pina in functia cea mai inalta din Legislativ, in ultimul timp Marian Lupu, presedintele Parlamentului moldovean, da dovada de pozitii separate de cele ale partidului de guvernamint din care face si el parte de circa trei ani. Primul semnal "secesionist" al spicherului a fost in vara lui 2007, cind, totalizind activitatea Parlamentului in prima jumatate a anului trecut, a expus o pozitie diametral opusa celei ale sefului statului, Vladimir Voronin, presedinte al PCRM, vizavi de colaborarea cu opozitia. Tot atunci, Lupu s-a pronuntat pentru reformarea partidului de guvernamint, inclusiv a metodelor de conducere a formatiuni, dar si pentru schimbarea denumirii acesteia. Este greu sa crezi ca el nu stia faptul ca marea majoritate a membrilor PCRM, inclusiv liderul formatiunii, se pronunta pentru pastrarea actualei denumiri, optind, totodata, pentru reformare.
Presedintele Legislativului a mai facut "opozitie" conducerii partidului care l-a promovat. S-a intimplat aceasta la incheierea precedentei sesiuni legislative, dar si ieri, 7 februarie, in cadrul unui breafing tinut inaintea reluarii lucrarilor in plen ale Parlamentului. Lupu a dat de inteles ca starea relatiilor moldo-romane trebuie imbunatatita la interventia salvatoare a Legislativului. "Parlamentul ar putea sa contribuie la schimbarea retoricii, tonalitatii, in relatiile cu Romania", a declarat acesta. Dar uita sa spuna cine este de vina de racirea relatiilor moldo-romane si cine se implica mai mult in treburile interne ale celuilalt stat. In unison cu partidele de opozitie, care acuza seful statului de "secretomanie" in negocierile privind reglementarea transnistreana, Lupu a evidentiat faptul ca deputatii "nu sint satisfacuti de gradul implicarii" lor in acest proces.
Spicherul a criticat dur initiativa unui grup din fractiunea majoritara, idee care e doar la nivel de discutii, privind schimbarea principiilor de desemnare a membrilor Comisiei Electorale Centrale. Precizind ca nu exista deocamdata niciun proiect de lege in acest sens, Lupu a subliniat ca este impotriva unei astfel de initiative, "actiune ce ar putea sa vina in contradictie flagranta cu normele democratice", deoarece "nu pot fi facute astfel de schimbari cu un an pina la alegeri".
Cel mai inalt deputat s-a aratat nedumerit de recomandarea presedintelui Vladimir Voronin adresata Serviciului de Informatii si Securitate la recentul colegiu al acestei institutii privind controlul asupra finantarilor ilicite de peste hotare a partidelor si mass media. Fiind intrebat de jurnalisti daca e legala actiunea sefului statului, el a spus ca "trebuie sa citeasca Constitutia" pentru a da un raspuns clar, dind astfel de inteles ca nu este de acord cu o astfel de practica. Mai mult, el s-a intrebat de ce aceasta informatie a fost lansata public, adaugind ca "inca nu se stie ce scop se urmareste" prin aceasta.
Desi cu o imagine publica creata gratie functiei pe care o detine, Marian Lupu nu are nicio influenta in cadrul PCRM, iar pozitiile lui sint trecute deseori cu vederea in aceasta formatiune. Acesta a fost promovat in viata publica anume de catre actualul partid de guvernamint. Astfel, din iunie 2001 Lupu devine viceministru al Economiei, ca in 2003 sa fie desemnat in fruntea acestui minister. Devenind membru al PCRM, in 2005 el este ales deputat in Parlament, ulterior si in calitate de spicher. Imbatat probabil de statutul sau ori poate influentat de anumite forte, el incepe sa dea cu piciorul in cei care l-au adus in principalul fotoliu al Legislativului. Pe ce mizeaza ML cind face poza cu aceste actiuni "rebele"? Unde doreste sa ajunga si ce va ramine din Lupu daca este debarcat din partidul majoritar? Cine o sa-i mai intinda o mina de ajutor? Acum are posibilitatea sa contribuie la prosperarea tarii si la realizarea a ceea ce el a numit "proiectul sau - Integrarea Europeana"? Al cui joc il face mister Lupu?
Oleg CRISTAL
http://www.moldova-suverana.md/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu