Почему все-таки вернулся Тулбуре?


Откровенно говоря, мы не думали, что к теме Тулбуре кто-то ещё вернётся. Даже газета "В". Мы ошиблись, недооценив всё-таки уровень дилетантства, граничащий, к сожалению, с другим качеством. А раз так, как известно, на ловца и зверь бежит. Поэтому, поговорим по настоящему, откровенно и серьезно. Опустим мелкую деталь, что "монолог" появился именно в этой газете. Позже и в другой, не менее влиятельной. Хоть какая то "помощь" от того, кто ничего не смог сделать для спасения друга. Но это другаяистория. Лучше бы не помогал. А то, вот что вышло. Итак, по порядку.

Тулбуре оказывается, вернулся в Молдову и этим "доказал" что-то по поводу американского гражданства??!!

Интересно, может ли Г-н Тулбуре, однозначно (да или нет) ответить на следующие вопросы:

- подавал ли он, лично, добровольно, в здравом уме и без принуждения, любые документы, запросы согласно законодательству другой страны на получение гражданства или грин-кард? (Совет отвечать правду, потому что существуют копии этих заявок).

- Искал ли он, будучи послом, другие места работы в международных структурах? (Предыдущая рекомендация сохраняется).

Если ответ "нет", то можно просто опубликовать копии этих документов и отослать 2 бутылки вина. Такого, который он отсылал в NY по личным адресам бизнес партнёров. Только в том случае, вино было казённым и отсылали их ящиками.

Если всё - таки ответом будет молчание, то есть "да", значит, надули вы того с кем так "откровенно беседовали". Вы просто не получили (ещё) того, что просили, поэтому приехали.

По поводу выговоров, "успехов" и статьи вообще. Если прочитать всю ахинею про личные "успехи" и "достижения" Тулбуре, создаётся впечатление что Республика Молдова и Тулбуре это одно и то же. Если и были у нашей страны успехи - то только благодаря ему одному. Помимо нарциссизма, это выдаёт и адекватность автора. Что же это, он один всё это делал, а все остальные в это время только охотились за ним? 3 миссии РМ при ООН, аппарат МИДЕИ-а, руководство страны, наконец? Никто ничего не делал??? Только благодаря ему одному столько успехов сразу... А остальные только мешают? Хм….

Про выговоры конкретно. Он же сам признается, что делал всё сам (я решил, я сделал). А ведь дипломатическая служба друзья, это не ансамбль самодеятельности. Тут, с я до я можно много чего нагородить, что и было сделано автором. Ну, студентам же известно, что нельзя делать в дипломатической миссий всё что захочешь. Есть система, координация, согласование. Представляете, если каждый посол будет делать (на своё усмотрение) всё что взбредёт в голову? В некоторых случаях, не самую трезвую, как видно из статьи? А этот - нА-те, пожалуйста. Дивитесь, какой я анархист. Интересная деталь. По закону, Тулбуре имел право опротестовать оба выговора. Он это сделал, интересно??? Вряд ли. А почему?

Едем дальше. Вызвало шквал смеха в аудитории первокурсников его заявление о том что "все считали, что Кишинёв стремится подчеркнуть временный характер страны". Ну, с ума сойти можно! Кто это все??? США, Россия, Япония? Кто в Кишинёве конкретно стремится подчеркнуть официальным названием страны временный её характер???

Пропуск. Та ещё песня. Какой Ландау, какие партий контрабанды сыра? Имеет ли право посол РМ при международной организации действовать по своему личному усмотрению? Да или нет? Может ли он делать, что и когда захочет, используя при этом атрибутику страны? Может ли он выдавать пропуска налево и направо (от имени миссии страны), выдавать дипломатические номера, дипломатические паспорта? Как оказалось, может, но не имея на это право. Вот за что выговор, наверное. Только смалодушничали в МИДЕИ, надо было сразу гнать, до того как он нагородил там все эти дела.

Кстати. Вчитайтесь:

"он никогда и нигде не выступал от имени Молдовы". Ну? И что же он тогда делал с нашим пропуском? Свои проблемы решал? А также якобы "наши". Чьи это "наши" гн Тулбуре?

Что-то он вообще плохо свой текст редактировал... Другу б хотъ показали, что ли... А то вообще несолидно получилось. Дальше то он вообще по тексту забывается. Какой водитель, гн Тулбуре? Его же не было?!! Говорят с прошлого года, что лично посол ликвидировал эту должность!? И разъезжал (посол) по улицам города и Канады (что он там делал, кстати?) лично за рулём? Ну, насчёт престижа - понятно. А вот насчёт водительских качеств и финансовых нарушениях (которых якобы не было) такой вопросик:

Когда-нибудь в Нью Йорке Гнa Тулбуре лично штрафовали за нарушение дорожных правил? Да? А сколько раз? Много? А платили, простите, из личного кармана? Нет??? Из государственных??? По 100 долларов каждый раз??? Нет нарушений !!!?

А теперь о имидже. Полицейские систематически штрафовали "посла" за рулём (ему водитель не нужен в штатах), а платил он из наших с вами денежек. Кстати, насколько можно увидеть из документов (гн Тулбуре и друзья, не волнуйтесь, они будут опубликованы), выписаны они в выходные дни. Эх, Гн Тулбуре... А вы говорите имидж...

Опять же уточнение с улыбкой. Так был ли водитель, и уволили ли его? Кто и когда? Должности же такой у вас в штатах нет, какой водитель, фантазёр вы наш?

Гн Тулбуре излагает в газете что вложил лепту в решений "глобальных задач". А можно узнать каких таких? Ну, хотъ один примерчик?

Список якобы " успехов" вообще бессмысленно анализировать. Это всё делала система МИДЕИ, а он через друга из одного информационного агентства только вставлял словосочетание "благодаря Тулбуре"...

Вызвало особую брезгливость заявление, что лично благодаря Тулбуре "была внесена" в повестку дня Генеральной Ассамблей ООН проблема замороженных конфликтах...

Это случайно не инициатива ГУАМ??? Это уже слишком.

Если до сих пор он пририсовывал СЕБЕ заслуги успехи Молдовы, то тут припечатал все четыре страны????

Надо бы сообщить об этом дипломатам ГУАМ, которые не знали и видно не узнали бы, благодаря кому лично появилась эта резолюция.... Страны ГУАМ должны знать своего героя!!! Молдова его уже узнала.

А на счёт того, что вы будете дальше публично реагировать, темa. Реагируйте: "Наша с тобой тема 2009 года это европейское интеграция и миллиард..." Помните откуда это? Реагируйте, иначе мы продолжим. Не сомневайтесь.

Niciun comentariu: